@hartunggasfot1 @snyggbonde Nja, i just Stockholm verkligen inte! Hälsoskador från partiklar, avgaser, buller, markanvändning mm vida överstiger vad bilister betalar.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662994883307552770
@hellaslundblad @StefanHill20 Myndighetsaktivism? Tror du på rena konspirationsteorier? Om det var aktivism var det åt exploateringshållet det var ju villkoret för att bilda reservat.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662994500501794816
@syrransbrorsa @snyggbonde Det går inga pengar från bilister det går från lönearbetare. Kostnaden i hälsa och korrosion att köra bil i staden är 30-35 kr/l så alla subventionerar bilism. Gratis parkering på söndagar på massor av viktiga centrala ytor. Vi vet alla vart subventionerna går.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662993644314411013
@StefanHill20 @hellaslundblad Självklart är naturreservat avsedda att skydda natur. Syftet är dock bredare än så. Du kanske inte sysslat så mycket med reservatsbildningen men här beskriver naturvårdsverket det. https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/skyddad-natur/olika-former-av-naturskydd/naturreservat/
Som du ser kan det även vara för att säkra natur för rekreation.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662835252773920777
@snyggbonde @ROGSAHL Ja, det ska vi. Men inte än på några år.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662791831648608256
@RasimReiz @KansloSoze Det verkar ju vara en bra idé, har ju inte alls lett till krig genom åren.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662789560944697344
@snyggbonde Eller så kollar man verkligheten o då ser man att kollektivtrafik gått upp mer i pris än privatbil.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662788699271069699
@TommyWalfridson Kanske just därför? Margnalnyttan av kvarvarande naturområden växer ju då.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662788057228099585
@hellaslundblad Ja det är ganska otillgängligt, låt oss anlägga en bra stig dit, för de 9.500 familjer som ska flytta in i närområdet istället för att förstöra det. (Bygger man på träsket uppe riskerar hela hydrologin förstöras)
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662739490228563968
@hellaslundblad Nu når många ändå ej blir byggda, måste vi bygga just dessa?
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662735926462750720
@SirRichardE Håller med.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662735593598582785
@hellaslundblad Nej, de naturvärden som finns där är så höga att bostadsexploatering faktiskt år i strid med EU-lagstiftningen. Endast nationellt intresse för infrastruktur, hälsa, miljö eller försvar skulle tillåta exploatering där. Måste vi bygga 10.000 bostäder, räcker ej 9.500?
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662735525520760832
@TommyWalfridson Det har en liten bergknalle som tar mycket av bullret och tallar o vintertaggingar och tickor är ej bullerkänsliga. Det är väldigt kuperad terräng med många mikroklimat som blir intressanta. Det har aldrig kalavverkats och är oexploaterat. Ganska tyst nere i skogen.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662732857863811073
@SirRichardE Som ett brev på posten. Men det ligger oljecisterner för nära de kan explodera med många döda som följd om ett torn börjar brinna o tappar vingar så det är nog ett av Sveriges absolut sämsta lägen för vindkraft.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662731789419307008
@hellaslundblad Det var en väldigt oinsatt kommentar du gör bort dig fullkomligt.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662719397557940226
HSB säger sig tillämpa försiktigthetsprincipen. Jag kan garantera att en elefantflock i en porslinsbutik är försiktigare än HSB är i Ryssbergen. Så trött på floskler i företagens miljöarbete.
Ingen av er kan bygga där & hävda att ni följer era policys, lägg ned!
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662650515505782784
Skanska ni har några fel i er miljöpolicy. Bygger ni i Ryssbergen ska det stå ”nära noll miljöansvar” istället för påverkan. ”Höga miljöambitioner” ska vara ”höga ambitioner att förstöra höga miljövärden”
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662649165489348611
@martinathun @Pierresimonsson Jag skaffade TV när det blev skatt istället för frivilligt, tänkte ska jag ändå betala kan jag kolla vad det är! Dock 50+. Hade dock TV på jobbet som jag kollade nyheter o dokumentärer på.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662642535536181248
Byggkris! Då ska Nacka, HSB & Skanska i strid mot sina miljöpolicys exploatera delar av Ryssbergen, med 300-400 åriga tallar & höga naturvärden.
En av hela regionens mest intressanta naturområden kommer skadas svårt.
Är du medlem i HSB el har aktier i Skanska stoppa detta!
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662641775712845825
@PeoMoller Detsamma gäller alla regeringar.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1662457846439591936
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Kampanjledare för klimat & systemförändring på Greenpeace. Tidigare EU-parlamentariker & ordf i EU-nämnden. Driver podden Systemskiftet.