Show newer

@SvD Bra artikel. Nästa steg är att skriva om hur nedbrytningen av samarbetsviljan och synen på alla medmänniskor som konkurrenter och att skuldbelägga individen för ”fel val” vid valfrihetsreformer i omsorg kopplat till nedskärningar.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@SkogAndersP @Lundqvist_SLU @cecilianord4 @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @LarsHLaestadius @UlfAman @Dag_Lindgren @Natursidan Många som fortsätter förespråka dagens skogsbruk har en känslomässig koppling till vad man gjort i hela sitt liv och vill inte se fakta som t o m hade förbättrat ens inkomst.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@cecilianord4 @Lundqvist_SLU @LarsHLaestadius @henriklzhm @Dag_Lindgren @SkogAndersP @determinatae @thord_j_photo @UlfAman @Natursidan Full av fakta? Jo kanske, men tror Lars på fullt allvar att vi förespråkar avverkning av alla träd över 60? För övrigt har vår expert jobbat med hyggesfritt i praktiken. Ingen av de jag känner som jobbar med hyggesfritt gör som Lars skriver.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lundqvist_SLU @LarsHLaestadius @Dag_Lindgren @SkogAndersP @cecilianord4 @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @UlfAman @Natursidan Mer granbarkborre? Har du medvetet undvikit att avverka försvagade granar för att få det resultatet på din provyta eller hur lyckades du få det resultatet, kan du länka till studien?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@krispanik @steffesundstrom @RPourmokhtari @JohanPehrson En studie från 2016 visade en partikel per 3m3 vatten och 2.36 partiklar per m3 sediment i närheten av havsbaserad vind. Men oroar man sig för skadliga partiklar är det effektivare att minska förbränning av biogent och fossilt samt antal kilometer som bilar körs.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@LarsHLaestadius @Lundqvist_SLU @Dag_Lindgren @SkogAndersP @cecilianord4 @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @UlfAman @Natursidan Lars tänjer lite på sanningen här eftersom han bara jämför med slutavverkning, han vet mycket väl att än fler hektar gallras varje år men de trollar han bort i sin jämförelse.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lundqvist_SLU @LarsHLaestadius @Dag_Lindgren @SkogAndersP @cecilianord4 @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @UlfAman @Natursidan Snart visar lars att om vi inte kalhygger slutar alla skogar växa helt.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@bjornf11 Du är sen på bollen här. Cirka en partikel per 3 m3 i vatten och efter några år kan det bli 2-3 partiklar per m3 sediment under dem.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lundqvist_SLU @SkogAndersP @cecilianord4 @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @LarsHLaestadius @UlfAman @Dag_Lindgren @Natursidan Ja? Det var det jag sade. Du kallar alla okunniga och ”disneyfierade” som inte tycker som du, men i grunden har vi kanske olika etik, el värderingar? Jag kontrar med Naturens Död av Caroline Merchant och Kojo Korams forskning.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@ansiktsmask @KriNordl Men då skadar det väl ej med ett förbud? Det har blivit vanligt inUSA UK o sånt brukar krypa hit. Och att stoppa 20 kvm stor plastgräs är minst en hel livskonsumtion av plastpåsar.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@brokep Vill man ha en forskningsbaserad syn visar den att denna typ av satsningar sällan funkar utan de oftast bygger på ett nätverk av personer med driv och kunskap som drar till sig fler och att det är svårt att skapa dessa kluster.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobertL60109235 Problemet för dem är nog ENA och dess funktion i politiken påminner en hel del om jägmästarutbildningen i Sverige, alla får lära sig samma system o bli kompisar med varandra.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Om nu regeringen vill ta bort plastpåseskatten men samtidigt minska risken för mickroplast i naturen varför inte då införa ett förbud för privatpersoner att köpa plastgräsmattor som lämnar ifrån sig mikroplaster och dödar insektslivet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@mattias_neo 2 av 3 rätt där. Att stoppa de två första ökar friheten med små negativa konsekvenser men den sista ger väldigt lite, kanske till och med minskad frihet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

När jag var liten räknades miniräknare som fusk-men inte längre. Nu räknas det som fusk att låta AI skriva uppsatsen. Hur blir det framöver? Men om ingen behöver minnas saker o dra egna slutsatser baserade från bred egen kunskap, vem styr vem AI eller oss? Vad händer sedan?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Fytne @IngridEckerman Det är bara snabbspåret till ekonomisk rättvisa för en liten grupp, på det stora hela är det den nationella medelklassen i Indien Kina som redan är större än hela EU:s befolkning där utsläppstrycket kommer finnas kommande årtionde.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hellaslundblad En oinskränkt äganderätt innebär att du får ta med laddat vapen överallt, köra bil hur fort du vill, bygga vad du vill oavsett hur det påverkar andra? Vill du verkligen leva i en värld där en rik granne förstör ditt liv?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hellaslundblad Och om du har en naturskog som tagit tusentals år att utvecklas så har du rätt att kalhugga allt bara för att du spekulerat på börsen o hade råd att köpa den?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@ansiktsmask @hellaslundblad Jo om du ska göra det för att bygga något eller göra något annat än skogs/jordbruk, åtminstone när det gäller ytor motsvarande anmälningspliktig areal.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lundqvist_SLU @cecilianord4 @SkogAndersP @determinatae @henriklzhm @thord_j_photo @LarsHLaestadius @UlfAman @Dag_Lindgren @Natursidan Tror ett problem med en del förespråkare för dagens skogsbruk är att de är blinda för den ideologi de bygger sina beslut på, bortom själva fakta, som har sitt ursprung i kolonialism och imperiebyggande och dess förknippade syn på äganderätt.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.