Show newer

Samma sak när de gamla glödlamporna förbjöds. De var emot teknikutveckling och mer energisnål framtid och sa att inga alternativ fanns. Nu finns mer sorters "mysbelysning" än någonsin. Det enda som inte funkar är väl ugnslampor. Precis som några sorters fordon kommer ha undantag.
RT @HenrikSundstrom: Få politiska beslut kommer att se så korkade ut i backspegeln som ”förbud mot försäljning av bensin- och dieselbilar efter 2035”

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@JMikaelOlsson1 Som t ex förundersökningsledaren i Pirate bay målet som dagar efter att den var inlämnad fick tillfälligt väl betalt jobb för bolaget som drivit processen?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Den rikaste procenten får allt mer av kakan, men de är mindre smarta än de som tjänar lite mindre. Knappast förvånande för andra än Timbro.

academic.oup.com/esr/advance-a

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Edward_Blom det är därför vi på greenpeace skapat kontot @RUTankerTracker då kan vi alla hjälpas åt.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@TeodorKoistinen @freeeeshavacado De gjorde det i massiv strid mot de du företräder.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@A_Grundstromer @miljopartiet Kanske ska du granska de EU-beslut vi har att följa där alla länder är överens om att stopa rysk olja o minska gas med 2/3 men kanske behöver du inte det om alla som inte tycker som du är dumma i huvet behöver du kanske inga argument?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@A_Grundstromer @miljopartiet 91% av svenskarna håller med om detta, majoritet för i alla partier, så det finns inget parti för dig här.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobertEnglund19 Vet inte, tillväxten har inte frikopplats på 50 år, men trots att teorin motbevisats i 50 års tid tror folk på den.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@skaaltamigfan @an76255534 Håller med om att vi inte har gruvor nog. Därför viktigt med energibesparing o reglera bankerna så inte ständig skuldtillväxt ökar kraven på ständigt ökad produktion.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@neolibagenda Sanktioner är inte alltid effektiva. Men eftersom en så stor del av fossilsektorns intäkter går rakt in i krigskassa så gör det skillnad denna gång. Mat t ex har ju inte restriktioner.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@skaaltamigfan @an76255534 Hade EU haft så mycket kärnkraft hade en stor del av bränslet processats av Ryska fabriker, förnybart däremot hade gått bra.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@LundhThomas Vet inte, förra gången var det Vikingline men de lovade att sluta när vi upptäckte det.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@DanielH98606542 Problemet är att naturresurserna är slut, om alla skulle leva som svenskar skulle det behövas 4.5 jordklot. Det leder till krig o konflikt om resurser till slut, därför bättre att satsa på annat än maximal prylproduktion.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@DanielH98606542 Du har fel. Det är vanligt att missta tillväxt för orsaken till utveckling , men det är tvärtom. Några kommer alltid ha oreglerad arbetstid om det är det de vill mest med livet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@11030303029a Den rikaste procenten använder dubbelt så mycket naturresurser som de fattigaste 50%

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@peterwennblad @olaspannar Wennblad o jag tycker olika i de allra flesta frågor, men vad han gör här är väl att skapa en fullt legitim debatt?

Klart fossilfritt stål är skitbra.
Men lika självklart ska effekten på miljö, elpriser, elförsörjning, statsbudget mm kunna debatteras?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.