Show newer

@RebeccaWUvell Varför hittar du på? Minst 1/4 av orterna är ju stängda p g a snöbrist. I Tyskland är det mesta stängt.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@ChristinaSpjut Du verkar helt ha missat den gigantiska kampen mot en kolgruva som pågår i Tyskland just nu?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@KarinMrtensson7 För mycket. Vi kan inte ens använda 1/3 av kända fossilreserver utnött haverera klimatet

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Lyssna på avsnittet militär o oljeindustrin använder mer. Det är rätt intressant att debatten om dessa metallers miljöeffekter kom igång på allvar först när oljeindustrin letade motargument, när de själva gladeligen använt dem i decennier.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Avsnittet behandlar hur Kina blev dominerande, vilka som tjänade på det, myterna kring ämnena och alternativ till fler gruvor.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@CeciliaGarme @DanUtredaren @svtnyheter Det man brukar tala om är 300 MW, de enda villor som är lika stora som det är Putins och andra oligarkers palats. Oskarshamn 1 var t ex bara 40% större ungefär.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Nej det är därför vi inte kan ha en tillväxtpakternas klimatlösning. Kolla gärna in podden Systemskiftet där olika experter betar av många av dessa dimensioner tillsammans med mig.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Jag är helt för ökad förädling här, där är vi överens. Men det finns en lång förklaring till varför det inte är så. Har gjort ett helt podavsnitt om detta med assisterande professorn i jordartsmetaller Julie Klinger open.spotify.com/episode/30K9S

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Sedan säger inte ens jag nej, nu, utan jag säger nej till att tänja på samers rättigheter o miljöbalken och miljöorganisationers talerätt för att öppna den.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Dessutom ger gruva föga effekt för miljön eller självsförsörjning om det mesta ändå skeppas till kina för bearbetning

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Jag menar att det är mer rationellt att satsa på redan brutna slagghögar, vilket de ska göra redan till 2027 dvs längt före någon gruva. Dessutom återvinns bara 1-4% av många av dessa produktkrv för återvinning ger snabbare effekt än gruva.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lars_Partelow @jonsson_henrik Gaspriserna visar tydligt varför elpriserna gått upp, punkt slut.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@AnteAnita Nej, är väl därför ingen brytt sig om att ändra reglerna tidigare, men ibland måste man stötta de första stapplande stegen för någon som ska utvecklas.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Frisund Har alltid varit mitt drömjobb, att som jounralist genom olika experiment förklara världen på ett roligt sätt! Grattis!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Nu har jag i alla fall ett svar när folk frågar om inte regeringen gör någonting bra.

De tar bort danstillståndskravet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MikaelKarlsson_ Det är inte ofta remissvaret blir längre än "utredningen" till ett lagförslag, men nu tror jag nog det blir så från oss på @greenpeaceSE

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MalacoDeed @jonsson_henrik Visst spelar produktionen roll, men många av de tyska nedlagda verken var från 70-82 de hade ändå inte mycket tid kvar och precis som för svenska reaktorer hade de behövt uppdateringar till nya säkerhetskrav.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@toknell @jonsson_henrik Länder beroende av gas började lagra den redan innan invasionen o marknaden prisade in en konfikt, därför började priserna stiga före invasionen. (I kombination med en del annnat)

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.