Show newer

@anonymbjorn Idag är den byggd kring ständig finansiell expansion genom slappa bankregleringar och tillåten spekulation som är direkt skadlig mot natur och manniskor, det kan man ändra på i lagar.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Under 2000-talet har förbrukningen av i princip samtliga naturresurser ökat. Metaller, bioråvara, vatten,icke metalliska mineraler. Frikopplingen från tillväxt är marginell, vi byter en exploatering mot en annan.

Dags att bygga en ekonomi som ej kräver oändligt antal planeter!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@pholmgren Hur tänker du nu, på vilket sätt är solvärme fossilt? Billigare, bättre. Hur mycket fossilt har inte skogsmaskinerna, lastbilarna med GROT och båtarna som ska köra koldioxid använt, det är du som bakåtsträvande kramar de sista resterna ur fossilekonomin.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@marcusfriberg @Alexkolind Fast finns det ens ett barn i Sverige med för lite skärmtid?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@digreus Regeringens förslag borde vara helt oförenligt både med vattenfirektivet och med laxförvaltningsplanen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@pholmgren Ja, det kostade 104 euro per ton att bara avskilja den med förritiden elpriser, högre än ETS någonsin varit. Hur klarar vi mångfalden om vi eldar mer? Partikelutsläpp, energiåtgång för CCS, mm det är yteffektivare att värma hus med solvärme med säsongslager.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@GuLinden Energibesparing samt solvärme med säsongslager. Ingen förbränning med alla dess nackdelar. 20-100 ggr mer yteffektivt. Vansinne att elda så mycket biomassa som vi gör, om hela världen gjorde det skulle det bli katastrof.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MCasselbrant @RichardHerrey Du kan inte räkna så. De hade absolut inte 20 år kvar. Priset var beräknat att bli högre på Ringhals när man gjorde kalkylen. Och du måste räkna på dåtidens priser när beslutet gjordes. Så räkna ut kan kan du men antagandena är helt fel.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MCasselbrant @RichardHerrey Du räknar som en kratta. Kostnaden beräknades till drygt 1 Mdr per kraftverk. Priset när beslutet togs låg oftast mellan 20-50 öre. Dessutom var de reaktorerna mindre än forsmarks. Och livslängden beräknades ändå bara till 2025. Det blir inte 2.5%!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@AxelWeste @RichardHerrey Ja för att EU införde krav på oberoende extern nödkylning. Paradoxalt nog gjorde mp-s regeringen den största skattesänkningen i kärnkraftens historia när de tog bort effektfaktorn och sänkte avgifterna till avfallsfonden.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@DanielAsplund3 @RichardHerrey Den är från före 2017 när EU:s nya krav på oberoende extern nedkylning trädde i kraft.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RichardHerrey Och samtidigt skicka räkningen för fem års olönsam drift av Ringhals till er om ni fått som ni ville?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@anonymbjorn Katter dödar mångdubbelt fler fåglar, men färre stora rovfåglar. För övrigt, vattenkraft kan vara kvar om man vidtar åtgärder som minskar dödandet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobertL60109235 Den kan vara kvar men de måste göra passager som minskar slakten av fisk o ål.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Forskarna bad EU-kommissionen stoppa ålfisket & ta krafttag mot vattenkraftens ålköttfärskvarnar.

Regeringen, avskaffa prövningen av vattenkraftverk & nej till kommissionens förslag om 6 mån ålfiskestopp 2023.

Regeringen arbetar aktivt för att utrota en art! Tänk om!!!!!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Svenska investerare köper eucalyptusplantage i den region som ligger i frontlinjen kring avskogningen av Amazonas. eternali.se/investors-media/pr

Finns det ingen hejd på vår iver att förstöra världens skogar? Har du pengar? Investera inte i skogsdöd!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Mikehero66 @aadevii Du kan strunta i att följa mig om du vill men det är inte du som bestämmer vad jag gör här o inte. Ha det gott

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Mikehero66 @aadevii Kan ju blocka dig så spar vi lite ström båda två. Finns ju inget skäl att slösa ström på att vara otrevlig.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.