Show newer

R to @AuroreLalucq: In the absence of clear regulation, actors are often doubting the reliability and quality of this information. And sometimes for good reasons. We all remember the Orpéa scandal, when the nursing care group was provided with an excellent ESG rating while mistreating elderly people

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: This is why I have pushed throughout these negotiations for the establishment of clear, understandable and useful rules on ESG criteria

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: One of the most important achievements of this text is the push for disaggregation of the Environmental, Social and Governance criteria. Only this will allow investors to be provided with transparent and reliable sustainability information.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: Aggregating the scores for these three 3 criteria didn’t make any sense. An excellent score in one area could hide disastrous results in another. This is how we end up with companies in the oil sector very well rated, despite their environmental consequences of their activity.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: Regarding the scope of this text, a clause was included to review the directive within 3 years on the matter of the inclusion of data providers and methodologies.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: Regarding the third country regime, this text seeks to promote the development of the European extra-financial rating sector by integrating substance criteria in order to protect European players and help them grow.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: This regulation offers concrete policy measures to make ESG ratings reliable and meet the needs of ESG investors and other stakeholders

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: It is a step in the right direction in order to make ESG ratings useful tools serving the ecological and social transition.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

R to @AuroreLalucq: I want to thank the shadow rapporteurs, the council, the European Commission and a special thank to the fantastic teams of these 3 institutions. They made an amazing job in a very short period of time!

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-06 08:27 UTC]

Vous êtes déjà 130 000 à exiger avec nous un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition sociale et écologique du continent.
Merci de RT massivement pour amplifier la dynamique citoyenne et rendre visible ce combat
nitter.cz/search?q=%23TaxTheRi

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Aujourd’hui, plus de 20% des agriculteurs français et belges vivent sous le seuil de pauvreté.

Aujourd’hui, plus de 95 millions d’européens sont menacés de pauvreté ou d’exclusion sociale.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Pendant ce temps, les multimillionnaires et milliardaires européens font des profits records et échappent à l’impôt grâce à des montages financiers délirants.

Ça vous révolte? Nous aussi.

Mais nous avons un plan.
Et vous êtes déjà 130 000 à en faire partie.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Il y a quelques semaines, nous avons lancé une campagne historique : une Initiative citoyenne européenne (ICE) pour créer un impôt européen sur la grande fortune.

Notre objectif est de lutter contre le changement climatique et l’explosion des inégalités. x.com/aurorelalucq/status/1711

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Pourquoi?

Parce que nous refusons ce monde où les 1 % les plus riches de la planète possèdent près de la moitié des richesses mondiales et émettent plus d’émissions de CO₂ que la moitié la plus pauvre de la planète.

lemonde.fr/idees/article/2023/

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Pourquoi?

Parce que nous refusons ce monde où 11 300 000 000 000$ sont mises à l’abri dans des paradis fiscaux.

Nous refusons ce monde où les milliardaires ont un taux effectif d’imposition de leur fortune… inférieur à 0,5%. x.com/taxobservatory/status/17

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Ce graphique de l’Observatoire européen de la fiscalité permet de prendre la mesure du scandale : les ultra riches paient beaucoup moins d’impôts que les citoyens ordinaires.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Il est temps de ramener les plus fortunés dans le cadre commun qu’ils ne cessent de quitter.

Comment?

En utilisant une arme trop peu connue des citoyens mais que vous êtes déjà 130 000 à avoir utilisé.

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

R to @AuroreLalucq: Cette arme, c’est l’ICE : une procédure prévue par les institutions européennes pour permettre l’irruption des citoyens dans les décisions européennes.

citizens-initiative.europa.eu/

🐦🔗: nitter.cz/AuroreLalucq/status/

[2024-02-05 08:54 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.