Praktischerweise hat @EP_ThinkTank eine Studie ngl.) für @EP_Transport erstellt zu nachhaltigen Treibstoffen im Verkehrssektor:
Noch nicht komplett gelesen, in Kürze:
Wir werden sie brauchen. 1/ europarl.europa.eu/thinktank/d via @Europarl_DE

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Ohne sind Luftfahrt + Schifffahrt nicht zu dekarbonisieren. Biofuels sind billiger, aber begrenzte Flächen. 1 ha Agrarland= max. 5000 kWh Biofuel, aber mind. 200.000 kWh Solar, 500.000 kWh Wind. Kein fruchtbarer Boden, Wasser, Dünger, Pestizide nötig. Deshalb 2/

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Werden zunächst kostengünstigere Biofuels eingesetzt werden, bis eFuels durch Skalierung ausreichend erschwinglich werden. Ineffizient werden sie gegenüber der Stromnutzung immer bleiben, deshalb nur für Langstrecke Schiff + Flug. Und dafür braucht es enorme Mengen auch wenn 3/

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

...im Zuge der Elektrifizierung weniger Öl und Gas, mit dem rasanten Ausbau der Erneuerbaren weniger Kohle transportiert werden muss. Auf den Transport dieser Energieträger entfällt 40% der heutigen Schifffahrt.
Zurück zur Studie: Elektrifizierung Straßenverkehr mit Ausnahme 4/

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Langstrecken-Schwertransport. Hier kommt evtl Wasserstoff zum Einsatz. Studie sieht bei Kurzstrecken-Schifffahrt + nicht-elektrifizierten Zugstrecken hauptsächlich Batterie. Abwägung verschiedener stofflicher nicht-fossiler Treibstoffe, aber Methanemissionen nicht betrachtet! 5/

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Follow

Schade, dass die Studie NACH dem Abschluss von FuelEUMaritime und erst vor dem LETZTEN Trilog ReFuelEU Aviation erscheint. -end

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.