”Luonnon kantokykyä ei saa ylittää. Ihmisen sietokykyä ei saa ylittää”, Erkki Pulliainen aikoinaan kirjoitti.
Nyt olemme ylittäneet molemmat. Mielenterveys kärsii, lähimetsää kaadetaan, luonnonpuistoissa on avohakkuita ja ilmastokriisi uhkaa eläinlajeja. 1/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457545352187904
Luonnon suojeleminen ei ole kallista tai vaikeaa. Luonnon suojeleminen on sitä, että eduskunta ei enää kaataisi rahaa ympäristölle haitallisiin tukiin, kuten saastuttavaan energiaan ja lyhyisiin lentoihin niillä väleillä, joilla on myös nopea junareitti. 3/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457549655572480
Luonnon suojeleminen on sitä, että olisi kannattavampaa korjata kuin heittää pois, sitä, että kasvisruoka olisi edullisempaa ja tuettua. Luonnon suojeleminen on suojeltuja hehtaareja maata ja metsää, puhtaita vesistöjä ja energiaa, ja saimaannorpan auttamista. 4/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457551622684672
Luonnolla on vahva yhteys mielenterveyteen. Jos luonto kärsii, niin kärsii ihminenkin: ja jos kävelee metsässä kymmenen minuuttia, jo se tutkitusti laskee stressitasoja merkittävästi. 5/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457553459777539
Pulliainen oli Vihreiden ensimmäisiä kansanedustajia ja kirjoitti myös, että ”Päätösten pitkäaikaisvaikutukset on otettava huomioon. Yhtään laskua ei saa maksattaa tulevilla sukupolvilla.”
Ei jätetä jälkeemme mielenterveyden ja luonnon kriisiä. Meillä on keinot torjua ne! 6/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457555401752577
Ilmastokatastrofissa luonto kyllä lopulta jää. Ihmislaji on se, joka lähtee. Kärsii kuivuudesta, pandemioista, nälänhädästä. Kyse onkin ennen kaikkea meidän tulevaisuudestamme. Luonnon suojeleminen on elämän suojelua. 2/6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/alviinaalametsa/status/1641457547201875968