RT by @weimers: Det Bali skriver är helt korrekt - Magdalena Andersson hittar på och fantiserar (och ljuger) om sitt partis migrationspolitik.
--------
Bali:
Men när Socialdemokraterna 2002 behövde Miljöpartiets stöd för att kunna fortsätta regera lovade man två saker. Det första var att bryta järnaxeln i invandringspolitiken genom att överföra makten till Migrationsverkets ämbetsmän och oberoende domstolar. Det andra var en generell amnesti till avslagsmigranter som uppehöll sig olagligt i landet.
Voteringen gick igenom 2005 med brett stöd i samtliga riksdagspartier. Moderaterna röstade enbart nej till den generella amnestin.
Förändringen trädde i kraft 2006 och det året tredubblades antalet beviljade uppehållstillstånd jämfört med året före. Sverigedemokraterna gjorde ett succéval och tog sig in i flera kommuner.
Regeringen Reinfeldt fortsatte under sina åtta år vid makten i ungefär samma hjulspår, bland annat liberaliserades arbetskraftsinvandringen.
Trots det gick kritiken från Socialdemokraterna under tiden i opposition ut på att alliansens migrationspolitik var alldeles för tuff.
När Moderaterna 2010 ville införa ett oerhört tamt försörjningskrav för anhöriginvandring röstade Socialdemokraterna nej till propositionen för att man ansåg reglerna för restriktiva.
S-ledaren Stefan Löfven gick 2013 också till attack mot Tobias Billström för att den dåvarande migrationsministern ville prata om mängden invandrare. Någon månad senare röstade Socialdemokraterna för alliansens överenskommelse med Miljöpartiet om att ge gratis vård till papperslösa.
När Fredrik Reinfeldt höll sitt ”öppna era hjärtan”-tal i valrörelsen 2014 gick Löfven på nytt till angrepp och anklagade statsministern för att ställa ”flyktingar, som flyr för sina liv, mot svensk välfärd”.
Efter att Socialdemokraterna vunnit valet proklamerade Stefan Löfven i sin första regeringsförklaring att ”överenskommelsen om m…
🐦🔗: https://nitter.cz/GurThomas/status/1739710038405534019#m
[2023-12-26 18:09 UTC]