Petri Sarvamaa @petrisarvamaa@respublicae.eu

R to @petrisarvamaa: Next it would be crucial to measure the final overall support for the petition’s idea in plenary as soon as possible.

This may be possible already next week, as Parliament will be voting on a resolution specifically on Hungary next week. 2/3

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1745813644540080290#m

[2024-01-12 14:23 UTC]

R to @petrisarvamaa: The content of the resolution is under negotiations, and I see it very possible that
Article 7.2 TEU will be included in some form. 3/3

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1745813646599479334#m

[2024-01-12 14:23 UTC]

All Western leaders should read this thread and think outside the box. Fully agree with Michta. Unfortunately.
<p>
https://nitter.cz/andrewmichta/status/1744380028979212764#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1745368783844208784#m

[2024-01-11 08:55 UTC]

Launched a historic petition, which, if successful, will allow Mr Orban to be deprived of the right to vote in the Council.
This is decisively different from anything we have done so far regarding HU – the procedure foreseen in Article 7(2) TEU has never been initiated. 1/3

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744627182175928741#m

[2024-01-09 07:48 UTC]

R to @petrisarvamaa: It’s now or never. The EU's decision-making machinery is simply stuck because of Viktor Orban.

The only way to make it work is to withhold Orban of his right to vote at the Council. At the same time, we show that no blackmail is allowed in the EU. 2/3

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744627184231195005#m

[2024-01-09 07:48 UTC]

R to @petrisarvamaa: Members have until Friday to co-sign the letter, after which it will be sent to President Metsola.

Make-or-Break moment for the EU. 3/3

@EPPGroup

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744627185548136718#m

[2024-01-09 07:48 UTC]

Aloitin laajat toimet Unkarin äänioikeuden viemiseksi EU:n päätöksenteossa.
Kerään paraikaa tukiallekirjoituksia muilta mepeiltä vetoomukseen, jossa pyydetään Euroopan parlamentin puhemiestä Roberta Metsolaa aloittamaan Artikla 7(2) TEU -mukainen prosessi. 1/4

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744262446305431553#m

[2024-01-08 07:39 UTC]

R to @petrisarvamaa: Sen avulla todetaan Unkarissa olevat laajat ja juurtuneet oikeusvaltio-ongelmat sekä EU:n arvojen rikkomukset.

Tämän operaation jälkeen olisi mahdollista jäädyttää Unkarin jäsenvaltio-oikeuksia, kuten esimerkiksi äänioikeus neuvostossa. 2/4

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744262448171929728#m

[2024-01-08 07:39 UTC]

R to @petrisarvamaa: Kovia keinoja tarvitaan, sillä nyt on tosi kyseessä. EU:n päätöksentekokoneisto on tällä hetkellä yksinkertaisesti jumissa Viktor Orbanin takia.

Se saadaan toimimaan vain, jos Orbanilta viedään äänioikeus. Samalla osoitamme, että EU:ssa ei hyväksytä minkäänlaista kiristystä. 3/4

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744262449472119015#m

[2024-01-08 07:39 UTC]

R to @petrisarvamaa: Kaikki EU:n jäsenmaat eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta, minkä vuoksi nimenomaan parlamentin on tehtävä aloite Unkarin äänioikeuden viemiseksi.

EU:n päätöksentekokyvyn tulee säilyä näinä vaikeina aikoina, kun yhteisiä päätöksiä tarvitaan esimerkiksi Ukrainan tukemiseksi. 4/4

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1744262450885616040#m

[2024-01-08 07:39 UTC]

Orban torppasi viime yön aikana 50 miljardin rahoitusvälineen Ukrainalle.
Hetken toivoin näkeväni vain pahaa unta, mutta totta se on – Kremlin kätyriä ei saada kuriin. 1/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554401463321069#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: Vaikka Orbanin torppausta on jo pitkään ennakoitu ja Ukrainan tuki tulee jatkumaan jäsenmaiden kahdenvälisten ratkaisujen myötä, on rahoitusvälineen kaatumisella seurauksensa, joista erityisesti Putin on mielissään: 2/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554403912851667#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: 1) Erillisratkaisun myötä parlamentaarinen kontrolli Ukraina-tuelle puuttuu.

EU-parlamentilla ei tule olemaan mahdollisuuksia valvoa varainkäyttöä välttämättä ollenkaan. 3/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554406400033084#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: 2) Ukrainan tie EU-jäseneksi hidastuu.

Alkuperäistä rahoitusvälinettä koskevaan ehdotukseen oltiin komission ja EU-parlamentin neuvottelutiimin toimesta kirjattu konkreettisia uudistustavoitteita rahoituksen ehtona. 4/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554408149107192#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: Tavoitteiden saavuttamisen myötä Ukraina olisi samalla raivannut tietä EU-kelpoiseksi jäsenmaaksi. Nyt onkin varmistuttava siitä, että myös erillisratkaisussa Ukraina-rahoitus sidotaan esimerkiksi oikeusvaltiota ja korruptiontorjuntaa parantaviin uudistuksiin. 5/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554410409844906#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: 3) Ukraina-tuen saaminen myös viivästyy – alkuperäisen rahoitusvälineen olisi pitänyt olla Ukrainan käytössä jo tammikuusta alkaen. Nyt erillisratkaisun aikataulusta ei ole tarkempaa tietoa. Tämä on erityisesti Ukrainan akuutin sotatilanteen kannalta Putinin mieleen. 6/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554412456661437#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: Nyt on viimeistään myös myönnettävä karu tosiasia – EU:n päätöksentekojärjestelmää pitää uudistaa niin, ettei yksi autoritaarinen johtaja voi halvaannuttaa koko unionia. 7/7

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1735554416634167618#m

[2023-12-15 06:56 UTC]

R to @petrisarvamaa: Varat päätettiin vapauttaa, koska komission arvion mukaan Unkari on vienyt läpi osan oikeusvaltion tilaa parantavia lakiuudistuksia.

Kiistellyin osa näistä uudistuksista liittyy niin kutsutun kansallisen tuomarineuvoston perustamiseen. 2/6

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1734987403104756174#m

[2023-12-13 17:23 UTC]

R to @petrisarvamaa: Komission päätös itsessään on kyseenalainen. Mainitun tuomarineuvoston kokoonpanosta päätetään vasta ensi vuoden puolella, joten kysymys kuuluu: miten komissio on voinut arvioida jotain, mitä ei ole vielä edes olemassa? 3/6

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1734987404518338802#m

[2023-12-13 17:23 UTC]

R to @petrisarvamaa: Tuomarineuvoston käytännön vaikutuksia oikeusvaltion tilan parantamiseksi ei todellakaan vielä tiedetä, kun sen jäseniä ei olla edes nimitetty. 4/6

🐦🔗: https://nitter.cz/petrisarvamaa/status/1734987406061834636#m

[2023-12-13 17:23 UTC]