Niklas Nienaß @nnienass@respublicae.eu

The #EU is the best!
Sometime you just need some time and distance to realise that.
<div class="rsshub-quote">
Europe Elects: UK (GB), YouGov poll:
EU Membership Referendum
Rejoin: 61% (+13)
Stay out: 39% (-13)
+/- vs. 23 June 2016
Fieldwork: 13-14 July 2023
Sample size: 2,151
➤ http://europeelects.eu/uk https://t.co/JBFND2MnMO
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1681642607376465922

Re @LukasScmt Bei mir war's gestern ein Notarzteinsatz plus Reperaturen am Wagen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1680123711721029633

Re @RainerWolff7 @ManfredWeber Genau das ist es nicht. Hier scheint die Fake-News-Kampagne der Populisten gegriffen zu haben. Aber den Auftrag nehmen wir mit, wir werden beim #NatureRestaurationLaw weiter mit Fakten aufklären.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1679200050210037760

Das #NatureRestorationLaw ist bestätigt! Ein großer Erfolg und viel Jubel aus dem Plenum. @ManfredWeber ist mit seinem Rechtskurs gescheitert. Der #GreenDeal bleibt fester Bestandteil der europäischen Politik! https://t.co/AB9VEaiOBS

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1679080897050472449

Ganz wichtige Zustimmung im Parlament gerade eben💪🟢 wir wollen die Natur wieder stärken und lebenswert halten. Und wir konnten der Fake-News-Kampagne der Populisten trotzen. #NatureRestorationLaw
<div class="rsshub-quote">
Greens/EFA in the EU Parliament 🌍: WE DID IT!
We won the battle to save our biodiversity and our climate.
This fight for #NatureRestorationLaw shows that everyone who believes in a future for nature is connected, organised &amp; not giving up lightly.
Together, we'll keep on mobilising to protect climate &amp; nature. https://t.co/yx0mbhZPc9
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1679082752249933824

Was? 😱
Abschaffung des #Ehegattensplitting|s und Einführung der #Kindergrundsicherung stellt Familien besser und fördert Gleichberechtigung von Mann und Frau?
Es ist ja fast so, als hätte sich jemand ein paar Gedanken gemacht, wie man gute Politik macht... @lisapaus https://n.respublicae.eu/KlausSeipp/status/1678671089755471875
<div class="rsshub-quote">
Klaus Seipp: Weil ich gestern feststellen musste, dass sowohl Befürworter wie Gegner des Ehegattensplittings seine Funktionsweise nicht voll verstehen hier eine kleine, und hoffentlich leicht nachvollziehbare Erklärung und Einordnung. 1/24
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678718462267408385

Gut zu wissen: #Linnemann ist Vize-Präsident des @SCPaderborn07. Neuer SC-Sponsor ist „Four 20 Pharma“, der medizinisches Marihuana vertreibt. Ist das der erste Schritt, die Cannabis-Legalisierung in der CDU voranzutreiben? 🤔🥦 #Weedmob

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678816965224198152

Re Wahrscheiblich nicht. Mit #Linnemann stärkt #Merz seinen Rechtskurs für die Partei. Einen Kurs, den 57% der Deutschen für falsch halten. Einen Kurs, der den sachlichen Austausch der besseren Argumente im Wohle der Menschen nicht vorsieht.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678816967476539395

Re @Spanni11 @_freidel Stimmt im Fall der 3 abgeschalteten AKW nicht. Denn die PSÜ wurde wegen des Ausstiegs für 13 Jahre nicht gemacht. Deswegen muss alles im Stillstand nachgeholt werden. Deswegen ist der Weiterbetrieb in DE eben nicht vergleichbar mit anderen Ländern.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678673454239830018

Morgen stimmen wir über das Gesetz zur #NatureRestoration ab. Ein immens wichtiger Schritt im Kampf gegen den Klimawandel. Wir wissen u.a. Wissenschaftler*innen, @fff_europe und @GretaThunberg hinter uns und müssen die Blockade der Konservativen überwinden. #NoNatureNoFood https://t.co/1YVc5DCOC3

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678685339215331333

Re @_freidel Aber jetzt sind wir mal ein bisschen realistisch: die 3 letzten AKWs sind schon seit 10 Jahren aus der Sicherheitsprüfung. Diese müsste bei Weiterbetrieb nachgeholt werden und die Reaktoren nachgebessert. Dauert 2-3 Jahre, kostet Mrd. Das ist besser investiert in mehr Wind &amp;Solar

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678660547795877888

Re @_freidel Gleiches gilt für Neubau: Hinkley Point C kostet ca 9 Mrd € für 1 GW Leistung. Baudauer: 10 Jahre.
Windkraft kostet pro GW ca 1 Mrd € und 12-18 Monate Bauzeit.
Beides ganz grobe Zahlen, beides ohne Genehmigungsverfahren.
AKWs sind zu teuer und zu langsam gegen Klimakrise.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678662331528626176

Re @_freidel Anders kann man bei im Betrieb befindlichen, bestehenden AKWs diskutieren. Aber die haben wir in DE nicht. Daher ist diese Debatte für DE irrelevant.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678662607505375233

Re @NileBernard @ReskiLab @BergheimJeff Ja Klischees bedienen ist einfacher als Recherchieren und Weltbild erweitern, ich verstehe

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678520701848788994

Re @Wanheda_I @ReskiLab @BergheimJeff Nur weil ich die Form für falsch halte, heißt das noch lange nicht, dass ich den Inhalt verteufel, und umgekehrt. Aber mir Inhaltliche Positionen vorzuwerfen weil ich mich für eine vernünftige Debattenkultur einsetze ist schon ein bisschen sehr kurz gedacht, oder?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678521509864693760

Re @ReskiLab @BergheimJeff Ich gebe mich geschlagen.
Ich hatte gedacht, dass ScienceTwitter sich nicht auf verkürzte, polarisierende Debatten einlässt wie der Rest. Naja.
Der Witz ist, dass wir inhaltlich auf der gleichen Seite stehen. Aber wie die teilweise verteidigt wird, halte ich weiter für falsch.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678525828483756032

Re @ReskiLab @DRO_oDR @BergheimJeff Tatsächliche Argumente, Studien, etc. finde ich hilfreicher als "Such dir vernünftige Berater". Aber vielleicht lese ich da auch zu viel Totalität hinein.
Nach etlichen DruKos hier zeigt sich mal wieder, dass Twitter mehr aufstachelt als Debatte ermöglicht. Ich kritisiere...

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678526850929242117

Re @ReskiLab @DRO_oDR @BergheimJeff ... den Tonfall der Debatte und ich werde zum Feind erklärt. Das man inhaltlich zustimmen und trotzdem den Tonfall schlecht finden kann, fällt den meisten nicht ein. Grundsätzlich Schade, für Wissenschaftler*innen doppelt.
Wenn wir evidenzbasierte Poltik machen wollen...

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678527466556497922

Re @ReskiLab @DRO_oDR @BergheimJeff ... müssen wir die Menschen auch emotional ansprechen. Das Menschen (leider) nicht nur auf Fakten hören, haben Klimalüge, Corona etc gezeigt. Deswegen ist mE eine Konfrontation in Gesellschaftsteilen die grds offen für Wissenschaft (siehe Corona) das falsche Mittel zum Überzeugen

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678528266750009345

Re @FrankWunderli13 Moment mal, das ist totaler Quatsch! Svenja Schulze ist SPD Abgeordnete, die hier ihre Argumentation vorträgt. Renate Künast, wenngleich kein Fan von Gentechnik, geht darauf nicht ein sondern kritisiert den Tonfall. Zu Recht! Aber daraus ein Wisschenschaftsverständnis zu lesen...

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/nnienass/status/1678417057392500738