Marco Cappato @marcocappato@respublicae.eu

Il Presidente Draghi è ancora in tempo per includere nella sua “agenda” la partecipazione democratica. Noi comunque non stiamo ad aspettare e ci rivolgiamo alla giustizia https://listareferendumedemocrazia.it/2022/08/25/elezioni-lista-referendum-e-democrazia-presenta-ricorsi-dappertutto-cappato-pronti-a-ricorrere-in-europa-e-onu/

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562806237586403328

@kapav65 @vitalbaa @LiberoPetrucci @LorenaLuVi Ma io non mi sto lamentando per la mia lista, mi sto battendo per una riforma che riguarda tutti

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562782129091538945

@LevatiSirio Il legislatore ha già deciso in questa direzione ammettendo la firma digitale sui referendum, forse anche in considerazione del fatto che, nella pratica, la firma cartacea in materia elettorale è oggetto di abusi e manipolazioni che la firma digitale non consente.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562746481207308290

@fabiospes1 @vitalbaa @giangolz Certo. Questo varrebbe anche per i referendum. Il legislatore ha già accettato di compiere questo passo, ritenendo le garanzie sufficienti per prevenire abusi, quali invece correntemente si producono con le firme cartacee. Non ha dunque senso applicare in modo discriminatorio

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562742821878403073

@meltingmax I referendum erano perfetti, e sostenuti da ex presidenti della Corte costituzionale. Le consiglio di evitare di parlare per sentito dire. Oppure mi dica come li avrebbe "migliorati" Lei (in 7 mesi non ho trovato ancora nessuno in grado di farlo.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562741013436805121

@fabiospes1 @vitalbaa @giangolz verificabili significa, tra le altre cose, che c'è la certezza che il documento firmato sia stato davvero firmato in quella data e che non sia stato alterato successivamente. Magari dopo aver aggiunto i nomi dei candidati, giusto per fare l'esempio più comune.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562739931356622848

@meltingmax Anche il Governo può intervenire con decreto. Nel mio tweet non ho lamentato l'assenza di una legge, ma l'assenza di logica nella legge e dunque la necessità di intervento riparatore, in sede politica o giurisdizionale. Stiamo percorrendo tutte le strade.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562718005762887683

Nell'"agenda Draghi" c'è spazio per la democrazia?
RT @vitalbaa: La raccolta delle firme digitali per la lista @marcocappato "Democrazia e Referendum" non è stata ammessa. Ma basterebbe un decreto di Draghi per sanare la situazione. Non sarebbe un'innovazione, né una modifica della L. elettorale: firme digitali sono già ammesse in altri ambiti

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562717124485070850

@meltingmax Ho rilevato che manca la logica della legge, non che manca la legge. Nel merito, credo che la legge sia discriminatoria e vessatoria, ma per quello ci sono i nostri ricorsi, che La inviterò a leggere prima di attribuire ignoranze (abbiamo qualche avvocato).Grazie per il sostegno

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562683754027425793

@Massandro1973 @ListaReferendum Ma certo, non ci vuol nulla!

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562567135909785602

@chojin00 quando abbiamo posto la questione nessuno aveva ancora mosso un passo.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562553133791793152

@LorenzoMarra75 Il voto elettronico e la firma digitale non c'entrano nulla. La firma su una proposta di referendum e su una lista ha esattamente lo stesso valore di attivazione di una possibilità di scelta elettorale. Che non ci fosse una logica lo sapevamo prima, per questo abbiamo agito.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562551956010598409

@antonio_bortoli @CastigliMirella parlo di logica, non di durezza

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562550446333366273

@quidmetuis2975 sì, lo sapevo che non c'era logica. Per quello ho cercato di crearne una.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562550141319401473

@macgorilla Le firme digitali sono firme sul serio, non per scherzo.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562549539315544066

@albemilano La domanda era un'altra, relativa alla logica della legge.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562549247295500289

@Marcell59184176 e bevendo un centrifugato

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562530408436498432

@givalietti5409 anche i referendum possono essere molti, e di lista se ne può firmare solo una.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562529858261233664

@pietrobellanza m'hai beccato, ma non dirlo a nessuno ti prego

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562529660994744320

RT @carlopiana: @marcocappato @SwpJule Anzi, dovrebbe essere semmai il contrario, visto che il referendum è un'eccezione al processo legislativo e richiede costituzionalmente un numero minimo di firme, mentre per le candidature il requisito delle firme è imposto dalla legge ordinaria per alcune liste e non per altre.

🐦🔗: https://nitter.eu/marcocappato/status/1562529108986195970