Show newer

@DonaatDS @LUC0002 Je mag het niet eens zijn met het beleid van @TimmermansEU. Fair enough. Maar wat is er dan precies dat je zo waanzinnig vindt. Of telt de afkeer voor de politicus meer dan het beleid?

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@Deopiniemaker En? Maakt dat een verschil voor wat ik schrijf over het Vlaamse beleid? Trouwens in Antwerpen levert @TMeeuws uitstekend werk op dat vlak.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@LUC0002 Ik vrees dat ze daar in het Verenigd Koninkrijk toch anders naar kijken. Maar waarom brengt de Green Deal de Unie volgens u tot op de rand van de afgrond? Benieuwd naar uw kijk.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@Fubar64931539 @tijd Dat is het hele punt net. Die houding beschermt u allerminst. Lees gerust de opinie.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@RogerLagaffe Bravo! Wat een sterk argument.
Hoop dat het in elk geval heeft opgelucht.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@jegisc @servranckxj 1. Met de trein. 2. Een grote meerderheid van het parlement is tegen die verhuis en wil er vanaf. Maar daar kunnen we - helaas - zelf niet over beslissen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@pieter_windey @evd311262 @Vera_Tax @TheProgressives @zij_kant @vooruit_nu @a_jongerius @Evelyn_Regner Ik vermeld in mijn initiële tweet toch duidelijk de loonkloof? U begon over de index en anciënniteit.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@Mieke_MB Het is geen misleidende tweet. Uw partij wil de index afschaffen en heeft eerder al een indexsprong doorgevoerd. Vooruit wil de index behouden. En we hebben op Europees niveau een verhoging van het minimumloon goedgekeurd. Ook daar stemde N-VA tegen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@pieter_windey @evd311262 @Vera_Tax @TheProgressives @zij_kant @vooruit_nu @a_jongerius @Evelyn_Regner Dat is niet wat er in de loontransparantierichtlijn staat. Het gaat louter om loonverschillen voor gelijke profielen in dezelfde job. Er is geen probleem met anciënniteit.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@devijlderp Dat vind ik persoonlijk een heel negatieve en pessimistische kijk op jongeren. Eentje die ik niet deel of herken. Maar bovendien zie ik de link niet met de zaak die ik beschrijf in mijn tweet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@pieter_windey @evd311262 @Vera_Tax @TheProgressives @zij_kant @vooruit_nu @a_jongerius @Evelyn_Regner Wie zegt dat? Daar gaat het hier helemaal niet over. Noch over indexering van de lonen, noch over anciënniteit.

Voor alle duidelijkheid: wij hebben de indexering van de lonen altijd verdedigd en zullen dat blijven doen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@StevenTp14 En woningrenovatie en energiereductie anderzijds. Al moet dat laatste een pak toegankelijker worden gemaakt. Het huidige subsidiesysteem werkt niet.

Maar ik ben het absoluut met je eens dat energie een basisrecht is en dus betaalbaar moet zijn.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

Show thread

@StevenTp14 Terechte vraag. Fossiele brandstoffen en onze grote afhankelijkheid van derde landen vormen daar echt een probleem. Komende jaren versneld inzetten op meer duurzame lokale energieproductie en collectieve oplossingen (zoals het warmtenet in Antwerpen) enerzijds…

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@PVerijke Daar ben ik het wel mee eens. Maar tegelijk zijn er heel wat grensoverschrijdende uitdagingen zijn, waarvoor een gezamenlijke aanpak nu eenmaal nodig is. De economische samenwerking vraagt ook om afspraken over sociale minima.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@GeertRombauts Ratten… mooi hoor. Ik hoop dat het op z’n minst opgelucht heeft.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

@Freeforever1976 @rv171163 Ik wens iedereen een goede geestelijke gezondheid toe. En de nodige toegankelijke zorg voor wanneer het even minder gaat. Maar dat heeft niets met deze discussie te maken. Tenzij u wilt beweren dat LGBTQ+ personen geestelijk ziek zijn. Dan bent u verkeerd.

🐦🔗: n.respublicae.eu/kvanbrempt/st

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.