Show newer

RT by @joseggusmao: 💰 Vast profits end up in hedge funds & asset management firms like @BlackRock.

🐙 This is an aggressive investment giant with tentacles in all our lives.

💱 Food, health, finance, nursing homes, & housing - BlackRock stops at nothing as long as it is profitable.

🐦🔗: nitter.cz/Left_EU/status/17370

[2023-12-19 09:43 UTC]

RT by @joseggusmao: Ouvimos muitas vezes a direita falar de “menos Estado na economia". O que nós queremos é menos interesses económicos no Estado. Esta é uma história de más decisões políticas que condicionaram o interesse do país e prejudicaram o Estado ao longo dos anos.

🐦🔗: nitter.cz/MRMortagua/status/17

[2023-12-15 10:17 UTC]

O Algarve já é a segunda região mais cara do país, a seguir a Lisboa, e durante os próximos anos é bem capaz de vir a ser a mais cara de Portugal. Apesar destes volumes astronómicos de construção, o problema da habitação não é resolvido.
barlavento.sapo.pt/destaque/be

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-15 10:43 UTC]

RT by @joseggusmao: A maioria absoluta falhou quando deixou que as rendas , os juros e os despejos disparassem, fazendo com que milhares de pessoas temam o dia de amanhã. Não falhou por incompetência, o PS falhou porque desistiu do país.

O Bloco nunca desiste: somos a esquerda de confiança.

🐦🔗: nitter.cz/BlocoDeEsquerda/stat

[2023-12-13 20:00 UTC]

RT by @joseggusmao: Lembram-se da Portugal Telecom? Hoje chama-se Altice/Meo e a sua história é o retrato da nossa economia. Portas giratórias e empresas estratégicas canibalizadas por interesses privados. Esta é uma história de gangsters e de governos submissos. ⬇️

🐦🔗: nitter.cz/MRMortagua/status/17

[2023-12-13 11:58 UTC]

RT by @joseggusmao: BREAKING: UN General Assembly ADOPTS resolution demanding immediate humanitarian ceasefire in Gaza, as well as immediate and unconditional release of all hostages

FOR: 153
AGAINST: 10
ABSTAIN: 23

LIVE COVERAGE
news.un.org/en/story/2023/12/1

🐦🔗: nitter.cz/UN_News_Centre/statu

[2023-12-12 21:28 UTC]

Depois de rejeitarem debater em plenário para que se conhecesse as posições de cada grupo, os Socialistas e o PPE aprovaram na calada da comissão um acordo para as regras da governação económica: cortar na despesa pública, tirar poder aos governos nacionais. Onde já vimos isto?

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: A composição da maioria explica essa opacidade. O PS, representante do grupo socialista europeu nestas negociações, não teve o apoio de todo o seu grupo e aprovou o acordo com o apoio dos conservadores e dos liberais. Vejamos por pontos no que consiste:

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (1) Utilização da despesa primária líquida como variável única de ajustamento. Por este prisma, a única forma de garantir sustentabilidade da dívida e do défice é com cortes no orçamento. A lógica da austeridade regressa em força, apesar de os seus erros estarem bem documentados.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (2) Outras despesas ficam fora da equação, mas mantém-se uma fundamental: investimento público. Os países podem cortar no investimento (nos serviços públicos, na saúde, na educação) para reduzir o défice. É algo a que o governo do PS já nos vem habituando.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (3) A “trajetória técnica” passa a “trajetória de referência”, mas o problema central mantém-se: a Comissão pode impor o seu plano caso discorde da proposta apresentada pelo país, mesmo que esta cumpra todos os parâmetros.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (4) Introduz-se um desvio máximo aceite para a despesa: 1% do PIB em anos de crescimento. Quando ultrapassado, o país é considerado em “risco significativo” o que levará a um primeiro aviso da Comissão, abrindo caminho para possíveis sanções do Procedimento de Défices Excessivos.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (5) Na teoria permite-se uma pausa nessa limitação para facilitar o investimento público, mas os detalhes impedem os países de o fazer de facto: os investimentos terão de criar valor para a UE como um todo, o desvio só pode durar 5 anos e depende da avaliação positiva da Comissão

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (6) É mantida a cláusula que impõe a novos governos eleitos o mesmo nível de esforço de consolidação orçamental na revisão do seu plano nacional. Um governo que queira romper com anteriores escolhas orçamentais conservadoras terá a sua ação política restringida.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

R to @joseggusmao: (7) Os únicos pontos verdadeiramente decentes deste acordo são os novos poderes de escrutínio dados ao Parlamento Europeu e a discussão dos planos nos parlamentos nacionais respetivos. Tudo eclipsado pelos poderes monstros dados à Comissão e ao Conselho.

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 19:11 UTC]

Os socialistas franceses opuseram-se à proposta de novas regras de governação económica acordadas entre o grupo dos socialistas e os grupos da direita. Uma proposta trágica que vai alimentar o regresso em força das políticas de austeridade.
<p>
nitter.cz/DSFEurope/status/173
</p>

🐦🔗: nitter.cz/joseggusmao/status/1

[2023-12-12 15:17 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.