Show newer

Det är självfallet inte en replik som påverkar förtroendet för partiledare, men så länge Magdalena Andersson framhärdar i att El Haj är Hamas främsta kritiker devalverar hon sig själv och signalerar att S ser mellan fingrarna med kontakter med Hamas,
esvd.svd.se/shared/article/and

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1732

[2023-12-06 06:23 UTC]

R to @ghokmark: Eftersom det är väl känt att El-Haj avråtts från de kontakter med företrädare för Hamas som hann har haft blir den socialdemokratiska partiledningens påståenden å hans vägnar att han är Hamas främsta kritiker em osmaklig cirkus,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1732

[2023-12-06 06:35 UTC]

R to @ghokmark: Det innebär i de facto en signal till dem som jublar över Hamas mördande och som vill att Israel ska utplånas att S ser mellan fingrarna med kontakter med Hamas, och att man trots fördömanden av massakern inte håller en kompromisslös linje i Sverige mot dem som stöder Hamas,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1732

[2023-12-06 06:41 UTC]

RT by @ghokmark: 🎥Webinar (Dec 12): A Post-Liberal Indo-Pacific? Perspectives on the Future of the International Order
🌐ISDP and @TheSejong Institute present this webinar, which provides some perspectives on the future outlooks of the liberal order in the . ➡️isdp.eu/event/isdp-a-post-libe

🐦🔗: nitter.cz/ISDP_Sweden/status/1

[2023-12-04 13:29 UTC]

RT by @ghokmark: Stockholm today: Supporting in their fight against RuZZian aggression means safeguarding the principles of FREEDOM that bind the democratic world together @Mndagsrrelsen21

🐦🔗: nitter.cz/LTembassySE/status/1

[2023-12-04 14:51 UTC]

Obegripligt detta inte leder till starkare fördömanden av denna vidriga terrorganisation,
<p>
nitter.cz/sofius/status/173125
</p>

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1731

[2023-12-04 15:36 UTC]

RT by @ghokmark: Om Socialdemokraternas ”uppdaterade samhällsanalys”. ”Cynismen är naken. Egenmakt är inte möjligheten, det är hotet. Det är inte de unga som tappat kontrollen över sina liv. Det är det socialdemokratiska partiet som tappat kontrollen över de unga.” svd.se/a/kEnEeL/partiet-vill-h

🐦🔗: nitter.cz/FrHaJo/status/173082

[2023-12-02 05:47 UTC]

RT by @ghokmark: At least 115 ships with a combined deadweight of 4.9 Mt called at Ukrainian Black Sea ports in November and 95 ships with 4.3 Mt in total deadweight tonnage left Ukraine last month. (MarineTraffic, Dragon Capital)
Great! This is almost normal shipping.

🐦🔗: nitter.cz/anders_aslund/status

[2023-12-01 16:37 UTC]

RT by @ghokmark: På måndag håller @ghokmark och jag och supergänget bakom Måndagsrörelsen vårt 88:e möte för Ukraina på Norrmalmstorg. Fantastiskt se att uppslutningen fortsatt är stor, ca 300-400 varje möte.

Välkomna på måndag kl 12 🇺🇦🇸🇪 @Mndagsrrelsen21

🐦🔗: nitter.cz/FredrikMalm/status/1

[2023-12-01 11:49 UTC]

Frustrerande hur mycket personer som utnämns till experter och lurar in sig i media för att de hävdar att Ryssland inte ville krig men därefter säger de kommer att vinna dem, Innan Ryssland anföll Krim 2014 vimlade det av experter som hävdade Putin bara hade fredliga avsikter,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:28 UTC]

R to @ghokmark: Efter invasionen och annekteringen vimlade dessa experter vidare och hävdade att anfallet bara var ett undantag från de fredliga avsikterna för att rätta till gränser som historiskt varit fel och som därför inte kändes bra i Moskva,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:30 UTC]

R to @ghokmark: Efter invasionen hävdade dessa "experter" att det bara var detta som Ryssland ville, även när kriget i sydöstra Ukraina fortsatte, som dock av samma "experter" ansågs bara vara ett inbördeskrig, utan rysk inblandning,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:32 UTC]

R to @ghokmark: Innan den fullskaliga invasionen den 24 februari 2022 hävdade ett stort antal "experter" att det inte skulle bli något krig, för det sa man i Moskva, och att det inte fanns någon rationalitet för Putin att starta ett krig,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:33 UTC]

R to @ghokmark: Därefter menade dessa experter att kriget skulle gå över mycket snabbt med en rysk seger, att Ukraina var chanslöst, eftersom det var en bedömning de fåt del av från ryska källor och diplomater,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:34 UTC]

R to @ghokmark: Nu är läget att Ukraina slog tillbaka en av världens starkaste militärmakter, har eliminerat stora delar av dess armé, tagit tillbaka ukrainskt territorium som Putin hävdade var annekterat, slagit tillbaka ryska Svartahavsflottan samtidigt som Ryssland isolerats från världen,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:35 UTC]

R to @ghokmark: och nu fortsätter många av dessa "experter" i samtal med journalister och media att hävda att Ryssland kommer att vinna, trots Ukraina får växande stöd från omvärlden,

🐦🔗: nitter.cz/ghokmark/status/1730

[2023-11-30 15:37 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.