Show newer

Anledningen 349 varför jag har noll förtroende för regeringen klimatpolitik! De hycklar, och skäms inte ens för det!
<p>
nitter.cz/rickardnordin/status
</p>

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-18 12:12 UTC]

RT by @emmawiesner: Sånt här kommer jag ALDRIG förstå att migrationsverket gör!

Just sayin.

🐦🔗: nitter.cz/theresecberg/status/

[2024-01-17 12:55 UTC]

RT by @emmawiesner: När @lenahallengren säger att det är uppenbart att klimatministern inte lever upp till klimatlagen, men att man ändå inte är beredd att rösta bort henne, så undrar jag vilka fler lagar det är fritt fram för en regering att bryta mot utan att S agerar. 🤷‍♂️

🐦🔗: nitter.cz/rickardnordin/status

[2024-01-17 08:39 UTC]

Vi lyckades i dagens omröstning stoppa fulspelet om Östersjön och räddade skyddsspärren för fiskebestånden! Jag drar en lättnadens suck!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-16 12:57 UTC]

Stoppa fulspelet om Östersjön och strömmingen!
Istället för att hålla fiskekvoterna under risk-gränsen, vill EU:s ministrar plocka bort spärren som skyddar fiskebestånden från kollaps! Sveket mot Östersjön är totalt. Sverige tittar på och la ner (!!) sin röst! Oerhört! 🐟❌🧵

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Det handlar såklart om strömmingen. Beståndet är allvarligt hotat och EU-kommissionen gjorde analysen att fisket måste upphöra helt för att återhämta sig - och föreslog minsta möjliga nivåer och fiskestopp.

EU:s fiskeministrar var av en annan åsikt.

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Man gick därför politiskts in och ökade kvoterna. Och man gjorde det med besked. Vissa kvoter överskred till och med den beslutade risk-nivån, nödbromsen (5%-regeln) som skyddar bestånden från total kollaps. Kvoterna bröt alltså mot lagen!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Men istället för att lyssna på larmen och hålla sig inom lagen (och vetenskapliga analysens) gränser - så tog man till en okonventionell lösning för att få sin vilja igenom: plocka bort skyddsspärren!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Det är alltså på riktigt ministrarnas lösning på problemet. Att sopa tråkig statistik och data under mattan.

Man vill dessutom ta en demokratisk genväg och vill att vi i parlamentet ska godkänna sveket via SNABBSPÅR!!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Redan imorgon tisdag (16/1) ska vi i Europaparlamentet därför ta ställning till ifall vi godkänner förfarandet: och ska i så fall rösta om att plocka bort 5%-regeln redan på torsdag!!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Hur har Sverige agerat i ministerrådet då? 🇸🇪 Jo, inte alls! Vi har tittat på och lagt ner våra röster när framtiden för fisket och Östersjön avgörs. Totalt ansvarslöst. Jag hoppas att @peterkullgren kan ge en vettig förklaring - eller tänka om - snarast!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Sveket mot fisket, strömmingen och Östersjön är oerhört! Vi kan inte plocka bort lagar och skyddsåtgärder för miljön och fisket, bara för att de inte passar den ekonomiska agendan för dagen!

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

R to @emmawiesner: Nu uppmanar jag därför alla europaparlamentariker att ta sitt förnuft till fånga för att rädda fisket och STOPPA DENNA GALENSKAP! STOPPA SVEKET! RÖSTA NEJ! ❌🐟

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-15 08:33 UTC]

Välbefogad kritik mot skogsstyrelsens och naturvårdsverkets rapport! Viktigt med verklighetsförankring och inte önsketänkande i skogsbruket - förväntar mig att
nitter.cz/peterkullgren
följer upp!
altinget.se/miljo/artikel/skog

🐦🔗: nitter.cz/emmawiesner/status/1

[2024-01-10 16:23 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.