Show newer

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧 Great news for students: Following a initiative, an EU-funded study is being launched on how we could systematically borrow and read books online in the future. Libraries must finally enter the digital age!

visionary.lt/spotlight/va-kick

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-12 10:04 UTC]

🇩🇪Snapchat verspricht Kindersicherheit, indem Eltern eure Einstellungen sehen und ändern können.
values.snap.com/de-DE/news/exp
Was soll das? Bei jungen Kindern kann man die App gemeinsam betrachten und einstellen. Aber noch bei 16-jährigen ungefragt an den Einstellungen herumpfuschen?

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-12 06:29 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧Snapchat promises child safety by allowing parents to see and change your settings. values.snap.com/news/expanding
What's the point? With young children, you can view and adjust the app together. But tampering with the settings of 16-year-olds without discussion?

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-12 06:29 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧 & on the way: Belgian 🇪🇺 Presidency wants to continue "groundwork" of the intransparent group for future policy. Outcomes are expected in mid-2024 – in time for the new Commission. @GreensEFA p.22: belgian-presidency.consilium.e

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-11 13:39 UTC]

🇩🇪 Metas Überwachungs-Schutzgeld von bis zu 251,88 € pro Jahr ist illlegal und verstößt gegen die
nitter.cz/search?q=%23DSGVO
. Niemand sollte für sein Recht auf Privatsphäre bezahlen müssen!
Ich bin froh, dass
nitter.cz/NOYBeu
&
nitter.cz/maxschrems
nach ihrer ersten Beschwerde nachlegen.
noyb.eu/de/meta-ignores-users-

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-11 15:34 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧 Meta’s „surveillance protection money“ of up to 251.88 € per year is certainly not legal and violates the . No one should have to pay for their right to privacy!

I’m glad that @NOYBeu & @maxschrems follow-up on their first privacy complaint now.

noyb.eu/en/meta-ignores-users-

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-11 15:34 UTC]

🇩🇪Instagram will junge Leute mit völlig unzuverlässigen
nitter.cz/search?q=%23Filtern
vor Selbstverletzungen, Suiziden, Essstörungen schützen?
heise.de/news/Facebook-und-Ins
Funktioniert kaum, und die Grundprobleme bleiben: Überwachungskapitalistisches Geschäftsmodell, Überwachungswerbung, selbstverstärkende und süchtig machende Timeline-Algorithmen pushen Aufreger, Wut und Hass.
So könnten wir die "sozialen Medien" wirklich sicher machen:
☑️Kontextwerbung statt Nutzerüberwachung
☑️Echte Wechselmöglichkeit (auch zu nichtkommerziellen Netzwerken) durch Plattform-Interoperabilität
☑️selbstverstärkende Timeline-Algorithmen nur auf Wunsch
☑️Kontrolle über unsere Timeline durch ein Recht, nicht-kommerzielle und einstellbare externe Sortieralgorithmen einsetzen zu können, die für uns arbeiten und nicht für Zuckerberg's Profit.
Wir müssen endlich vom Produkt zu Nutzern der Plattformen werden - dafür stehen wir
nitter.cz/search?q=%23Piraten
!

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 21:05 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧Instagram wants to protect young people from self-harm, suicide, eating disorders with completely unreliable ? theguardian.com/technology/202

Hardly works, and the fundamental problems remain:
Surveillance capitalist business model, surveillance advertising, engagement-based and addictive timeline algorithms push agitation, anger and hate.

This is how we could really make "social media" safe:
☑️contextual ads instead of surveillance advertising
☑️real option to switch platforms (also to non-commercial networks) by mandating platform interoperability
☑️engagement-based timeline algorithms only on user request
☑️control over our timeline by introducing a right to use non-commercial and customizable external timeline algorithms that work for us and not for Zuckerberg's profit.

We must finally stop being big tech's product and become their users - that's what we stand up for!

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 21:05 UTC]

🇩🇪EU-Ombudsstelle rügt jetzt offiziell als "Missstand", dass Big Sister Johansson Lobbypapiere des
nitter.cz/search?q=%23Chatkont
-Dienstleisters Thorn über dessen Überwachungsalgorithmen und den Bericht über ein Treffen zwischen EU-Kommission und Thorn unter Verschluss hält.
Zitat: "Interessenvertreter, die aktiv Input [zu einem Gesetzentwurf] bereitstellen, sollten dies nicht hinter verschlossenen Türen tun dürfen."
nitter.cz/search?q=%23Zensursu
hat Intransparenz zur Arbeitsgrundlage ihrer EU-Kommission gemacht, will aber uns Bürgern das
nitter.cz/search?q=%23digitale
nehmen! Wir
nitter.cz/search?q=%23Piraten
fordern umgekehrt: Private Daten schützen, öffentliche Daten nutzen!
<p>
nitter.cz/EUombudsman/status/1
</p>

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 12:37 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧EU Ombudsman now officially classifies as "maladministration" that Big Sister Johansson is withholding lobby papers from tech provider Thorn about its surveillance algorithms and the report on a meeting between the EU Commission and Thorn.
Quote: "Stakeholders who actively provide input [on draft legislation] should not be allowed to do so behind closed doors."
n.respublicae.eu/EUombudsman/s

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 12:37 UTC]

🇩🇪 🚨Alarm: Der neue belgische Ratsvorsitz will Annahme der
nitter.cz/search?q=%23Chatkont
durch die EU-Innenminister schon am 3./4. März. Der Kampf um unser digitales Briefgeheimnis und sichere Verschlüsselung geht weiter!
data.consilium.europa.eu/doc/d

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 13:13 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇫🇷 🚨Alarme : La présidence belge vise l’adoption d’une Approche Générale sur le au Conseil le 4-5 mars.
La lutte contre le continue ! @laquadrature
data.consilium.europa.eu/doc/d

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 13:13 UTC]

🇩🇪 Euractiv berichtet: Die EU-Ombudsstelle prüft meine Beschwerde über mögliche Interessenkonflikte ehemaliger Europol-Mitarbeiter, die zum
nitter.cz/search?q=%23Chatkont
-Dienstleister Thorn gewechselt sind.
Mehr dazu:
euractiv.de/section/innovation

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 10:59 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇬🇧 An important step: The EU Ombudsman's Office examines my complaint about possible conflicts of interest of former Europol employees who switched to tech provider Thorn.

More: euractiv.com/section/law-enfor

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 10:59 UTC]

R to @echo_pbreyer: 🇫🇷 : La Médiatrice européenne a confirmé avoir ouvert une enquête après des allégations de conflit d’intérêts concernant deux anciens employés d’Europol ayant rejoint une organisation qui vend ses produits de scanning
@laquadrature
euractiv.fr/section/tech/news/

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-10 10:59 UTC]

🇩🇪Schwache Antwort des selbsternannten "digitalen Sheriffs"
nitter.cz/ThierryBreton
auf meine Frage, ob Youtubes Anti-Adblock-Krieg gegen EU-Datenschutz verstößt.
europarl.europa.eu/doceo/docum
Die Datenschutzbehörde prüft.
Youtube muss endlich auf faire, überwachungsfreie Werbung umstellen!

🐦🔗: nitter.cz/echo_pbreyer/status/

[2024-01-09 12:27 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.